欢迎光临北京赛车pk10稳赢模式
返回列表
您当前的位置:北京赛车pk10稳赢模式 > 公司简介 >
追讨8.4亿,西南证券又遇股票质押违约,两年竟已牵涉5首质押纠纷案
发表于:2018-12-06 09:06 分享至:

另外两首纠纷案发生在2017年,均为资管计划样式的质押项现在,涉及股票保千里。

面对股票质押违约,券商或会采用强平,也能够会发首诉讼。

(来源:券商中国)

新光圆成:大股东质押98%持股

进一步细分来望的话,“质押资管计划可分为通道类和主动类,其中,通道类是十足听命资金方的请求来做,主动类则会由券商本身确定标准、负责风控”。该人士称。

除了大股东涉及质押违约外,新光圆成正面临违规担保、资金占用等题目。

值得属意的是,下半年以来,西南证券已发首两次质押违约诉讼,上一次是在9月份,对东方金钰大股东发首诉讼,请求对方偿付相关本息及违约金、律师费等相符计3.33亿元。

据券商中国记者统计,截至现在数据,新光圆成累计被质押12.41亿股,占公司总股本的67.89%,以最新股价估算,涉及市值达到78.94亿元。

2018 年 9 月,深圳市福田区人民法院裁定,批准公司拍卖、变卖被申请人罗伟广质押给公司的“金刚玻璃”(代码300093)2128.71 万股,公司在融资本金8950 万元、利息、违约金以及律师费周围内享有优先受偿权。

新光控股的末了一笔质押记录发生在2018年7月17日。大股东新光控股和虞云新将片面持股质押给广州乡下商议银走,质押股数别离为470万股和760万股,用途均为“融资”。在完善该次质押后,新光集团的质押股数达到11.15亿股,占其持股的98.3%,虞云新的质押股数占其持股的99.98%。

参照公告吐露新闻,据公司初步统计,截至公告日,上述违规对外担保金额累计约为3亿元。

不过,该首诉讼不会影响西南证券业绩外现。

该人士外示,券商行使外部资金操作质押项现在,常见的动机是做大周围、赚取管理费,由于“自有资金要承担较大本金风险,也对资本金计挑有影响。”

同时,公司在未实走响答内部审批决策程序并实际被控股股东、实际限制人占用的资金盈余总额为6.6亿元(不含利息),占近来一期经审计净资产的7.95%。

“通道式”的股票质押营业

据统计,新光圆成2015年以来屡次遭遇质押,公开质押记录相符计达45次,涉及金融机构19家,包括华融资产重庆分公司、东兴证券、国元证券、中原证券、天风证券、长安国际信托等,如仅计算未消弭质押片面,涉及的金融也有16家。

据券商中国记者统计,截至最新数据,新光圆成累计被质押12.41亿股,占公司总股本的67.89%,估算质押市值达78.94亿元,其中,大股东新光集团已累计质押11.15亿股,占其持股的98.3%。

自从笑视网案例以来,券商首诉融资人质押违约的案例并不稀奇,但并非一切的质押违约案例都会对券商业绩造成冲击,由于片面质押项现在于券商而言更相通通道营业。

二级市场走情欠安,股票质押当然不息承压,西南证券下半年已发首两首质押违约诉讼。

在另一个纠纷案中。法院判决被告庄明支付融资本金3.99亿元、融资利息、违约金及律师费,判决西南证券对庄明质押给公司的4200 万股“*ST 保千”(代码 600074)享有优先受偿权,被告庄敏承担连带归还责任。

有挨近西南证券的人士也对券商中国记者外示,该首质押只是公司的通道营业,无论诉讼终局如何,都不会对公司业绩产生负面影响。

其中,新光圆成大股东新光控股集团累计质押11.15亿股,占其持股的98.3%,占公司总股本的60.99%,以现在股价估算,涉及质押市值达到70.91亿元。

西南证券在公告也外示,公司行为定向资产管理计划的管理人,仅厉格听命委托人指令处理相关事务,案件的终极诉讼终局由委托人实际承受。西南证券称,“上述案件未对公司经营、财务状况及偿债能力造成影响。公司现在经营情况平常,财务状况郑重,各项债券均准时足额付息兑付,未发生违约情况。”

根据半年报新闻,由于罗伟广质押给西南证券的股票被深圳市福田区等众家人民法院司法凝结,西南证券在今年6月25日向福田区人民法院拿首实现担保物权申请。

早在今年9月15日,西南证券就公告称,由于云南兴龙实业在质押营业上组成违约,公司已向重庆市高级人民法院拿首诉讼,申请兴龙实业就东方金钰的股票质押式回购营业承担违约责任,偿付相关本息及违约金、律师费等相符计3.33亿元,担保人赵宁、王瑛琰对融资人上述支付职守承担连带责任。

西南证券首诉新光圆成大股东质押违约就是这样。

一家东南地区券商的质押营业负责人给出相通判定,认为从公告新闻来望,该质押项现在只是通道营业,异日诉讼的一切终局都由出资人承担,“券商只是赚取管理费,偏差资管计划利润负责,也偏差诉讼终局负责。”

西南证券外示,该公司是“西南证券互利通8号定向资产管理计划”管理人,仅厉格听命委托人指令处理相关事务,案件的终极诉讼终局由委托人实际承受。据三季报吐露,该案正在期待法院开庭审理。

行为本次质押违约事件的当事人,新光圆成大股东早已面临几乎“无券可补”的状况。

10月30日晚,新光圆成公告称,控股股东及其相关人在未实走平常审批决策程序的情况下,在担保函、保证相符一致法律文件上添盖了公司公章,主债务人造新光集团及其子公司新光饰品、实际限制人周晓光、虞云新。

一首纠纷案与著名私募人士罗伟广相关。

西南证券发布公告称,由于新光控股在股票质押营业上组成违约,西南证券已于11月16日向重庆市高级人民法院拿首诉讼,申请新光控股集团承担违约责任,偿付相关本息及违约金、律师费等相符计8.41亿元(暂计)。

据半年报吐露,2017年10月26日,西南证券行为“西南证券鹏瑞2号定向资产管理计划”管理人(未以自有资金出资),受该资管计划实际出资人委托,代外资管计划向重庆市高级人民法院拿首诉讼。

如再添上此前的3首质押纠纷案,西南证券已经涉及5首质押纠纷案。

据该人士介绍,就资金来源划分,券商的质押营业既包括自有资金,也包括外部资金,后者主要是经过资管计划流入,且在质押周围的比重往往不矮。以他负责的质押营业为例,自有资金与资管资金的比例一度达到1:5。

据三季报吐露,西南证券正在办理案件实走相关准备做事。

西南证券:两年牵涉五首质押纠纷

据晓畅,该首质押项现在是西南证券的通道营业,西南证券在“西南证券鑫沅质押1 号定向资产管理计划”中担任管理人,但并非实际出资人,此次是代外资管计划发首诉讼,诉讼终局由委托人实际承受。

据三季报吐露,西南证券已根据委托人的指令,向重庆市高级人民法院申请强制实走。

2018 年6月21日,法院判决被告庄敏支付融资本金 7.41 亿元、融资利息、违约金及律师费,判决公司对庄敏质押给公司的 7,800 万股“*ST 保千”(代码 600074)享有优先受偿权。

不过,如再去前翻,会发现西南证券现在还涉及3首股票质押纠纷案。